Nu är jag faktiskt irriterad. Hörde på radion i dag att det nu satsas miljoner, närmare bestämt 13 miljoner kronor, igen på våld i nära relationer. Ja men det låter väl jättebra tycker många och visst, det är det. Det skulle satsas pengar i ett mångårigt projekt där Beatrice Ask är jätteglad och Angela Beausang, ROKS, gnuggar händerna och uttrycker sin önskan att ROKS får vara delaktig. Carin Götblad skall vara samordnare och känner sig hedrad över uppdraget. Det skall avhandlas våld mot kvinnor och barn samt hedersrelaterat våld.

Jag är fullständigt med på att detta är jättebra. Men inte en gång hörde jag om kvinnors våld mot män. Skulle tex inte barnen fara lika illa av att bli utsatta av våld från en mamma som av en pappa? Skulle barnen fara mindre illa av att bevittna våld som utförs av en mamma mot deras pappa? Vad handlar det om egentligen?

Angela Beausang gör ett helt fantastiskt uttalande; ""Beatrice Ask lovade häromveckan att ta tag i Rikspolisstyrelsen och se till att polisen gör sitt jobb och följer med hotade kvinnor som behöver hämta sina tillhörigheter i hemmet. Om det hörde vi inget i dag", skriver ordförande Angela Beausang i ett pressmeddelande."Överlag hade vi förväntat oss något mer radikalt från regeringen" skriver hon."

Det är inte det att jag inte förstår att hennes engagemang ligger hos kvinnorna. Däremot påstår jag att engagemanget inte ligger hos barnens bästa, vilket hon påstår att det gör. Det kan jag påstå då hon tydligt i alla tider har visat att hon slår från sig kvinnors våld mot män och barn. Uttalandet gör hon där det syftas till våld i nära relationer, vad det nu betyder.

Jag är glad att det skall satsas tid, engagemang och pengar till hedersrelaterat våld. Det skall under inga omständigheter utföras i Sverige, helst inte någonstans. Men en fråga som klistrar sig fast är, hade våldet varit mestadels riktat mot män, hade det varit lika intressant då?

Varför är inte alla barn lika värda i dagens Sverige?