Follow Us
  • Hem
  • Bloggar
    • Daddys Blogg
    • Mommys Blogg
    • Andreas Zagai
    • Brev till Rania
  • Kampanjer
  • Bakom rubrikerna
  • Nyheter & Debatt
    • Debatt & nyhetsartiklar
    • Media
    • Debattforum
    • Gammelmedia
    • Kunskapsbank
  • Om oss
    • Behöver du hjälp?
    • Tipsa oss
  • Film&Musik
  • Kontakt

#killgruppen är skapad.

12/16/2011

8 Comments

 
Picture
Cimon Lundberg
Jag fick ögonen på en artikel i alltomstockholm.se som handlar om Cimon Lundberg, en kille som satt och skrev en krönika och ville ta upp det där med manliga förebilder. Han ställde frågan på Twitter men det gick trögt och han vände på frågan och frågade om kvinnliga förebilder och då blev det fart på hans följare, men bara den kvinnliga delen.

Diskussionerna fortsatte och det blev ett elektroniskt samtal mellan killarna till slut skapades hashtagen* #killgruppen. Där diskuterades bla varför man som kille inte får krama kompisar eller prata om känslor utan att bli kallad bög.
Jag tycker att artikeln är väl värd att läsas och lyftas fram. Cimon Lundberg gjorde nog något som var helt nödvändigt. Bra initiativ Cimon.

Citat ur artikeln;

"Men snart blev det uppenbart att alla inte tyckte att #killgruppen var ett bra initiativ.

– Helvetet brakade lös. Det blev en tävling om vem som kunde vara mest invecklad när det gäller genus i stället för det som det var från början; ett gäng grabbar som kände för att snacka med andra grabbar om saker de inte trodde de kunde prata om."

Plötsligt blev Cimon kallad för kvinnohatare.

Citat ut Artikeln;

"Tonen i kritiken hårdnade, Cimon blev kallad både kvinnohatare, patetisk och mes. Mest av allt blev han förvånad över att det var många medelålders män som var kritiska till att killarna skulle sitta där och ”gråta ut”. – Det är så jävla tråkigt när det är vuxna män som kommer in och totalt saboterar någonting som blev otroligt uppskattat bland unga människor."

"Trots att #killgruppen fortfarande inte ens är en vecka gammal har redan organisationer från runt om i Sverige, Norge och Damark kontaktat Cimon om samarbeten i framtiden.

– Förhoppningsvis får vi ihop en ny typ av organisation som ser lite bort från genus och i stället kan vara ett forum där unga människor kan vara sig själva utan att behöva vara oroliga om de har rätt eller fel i en genusfråga."

http://www.alltomstockholm.se/start/article2805171.aos#xtor=AD-500-%5Balltomstockholm.se%5D-%5B%5D-%5BTextlank%5D-%5Baftonbladet%5D-%5B%5D-%5B%5D

 

This is your new blog post. Click here and start typing, or drag in elements from the top bar.
 


Comments

Pippi
12/17/2011 04:59

Jaha så det tåldes inte att det skapades en killgrupp utan att det skulle bli tokhysteri. Stå på dig Cimon.

Reply
Anna1
12/19/2011 06:41

Bra intiativ av Cimon och precis som han säger så är det viktigt att unga människor får vara sig själva utan att analyseras ihjäl. Det gäller f ö även vuxna!

Reply
Anonym
12/19/2011 08:30

Heja dig, Cimon! Här startar ni en snackgrupp för att kunna prata på, blaja på som de killar ni är med funderingar, tankar, känslor, tabun, hur ska man vara eller göra? Och så vidare.

Och så händer det här, som iofs inte alls förvånar mig men som gör mig så bekymrad. Hur tydligt ska man göra det? Det som händer den här snackgruppen talar absolut sitt tydliga språk!

Ni startar en snackgrupp och genast "stryps" ni, er kanal, er ventil, ert initiativ, av ett gäng människor som....ja, jag vet inte hur I should put it, men hur ska man göra då? Om man inte ens kan använda nätet och en twitter-grupp?
Ska man återinföra den gamla "Heta linjen"?
Får man vara ifred som killar då, och kunna prata?
Landet är stort, avlångt, och man kan inte träffas, som killar, med gemensamma tankar och funderingar, så nätet är ju perfekt, det där vardagsrummet i cyberspace.

Fasen, det borde startas ungdomsgårdar igen! Ungdomsgårdar med syfte att bara träffas och prata.
Gör det, ni män, lite varstans i landet. Bjud in nån kväll i veckan med nåt gott att äta och bara var vanliga, vuxna män, och prata med ungdomarna.
Tror att behovet är enormt, och inte då enbart av "proffs" utan helt enkelt män, eldsjälar, som verkligen kan se killars och tjejers behov av att prata, kan se deras totala vilsenhet i världen/samhället.
Det irras nog runt och famlas en hel del, bland våra ungdomar.
Om politikerna kan införa ett underlättande för att hyra ut delar av bostäder, skattemässigt, pga bostadsbristen - så kan man väl göra likadant, fast där syftet är att kunna möta ungdomar där de just nu är i sitt liv - de ska ju en dag bli vuxna.

Reply
Lotten
12/19/2011 09:30

Anonym, jag instämmer med dig. Ungdomsgårdar är inte fel och borde finnas lättilgängligt för varenda ungdom. Varför försvann dom?

Reply
Anonym
12/19/2011 10:29

Ja, varför försvann de? Det kan man verkligen undra. När alla i regering och media undrar varför ungdomar är så rastlösa, förstör saker, klottrar och tusen andra saker som det bara gnälls om att det kostar pengar *sucka* - inför de där förbaskade ungdomsgårdarna då och skär inte ner på det, lägg pengarna där så kanske andra skadekostnader minskar drastiskt?
Jag fattar inte hur de tänker där.

OT kanske, men såg den här artikeln nyss

http://www.aftonbladet.se/wendela/article14100312.ab

Om nu killar och män överskattar sin attraktionskraft - hur jäkla lätt ÄR det egentligen att förstå sig på tjejer/kvinnor?
Vilka är kvinnorna och forskarna att slänga ur sig en sådan forskning?? Har man bara bestämt sig för att själva attraktionsspelet är enkelriktat? Kvinnorna må tycka att männen överskattar sin attraktionskraft, men männen måste väl då få en chans att förklara och prata om varför det kan vara så och vad kan ligga bakom att kvinnorna uppfattar männen så?
Kvinnor måste ju för fanken lyssna på männen, ge dem chansen att få höra hur de uppfattas och då få möjlighet att bemöta det, förklara det, så kan säkert tonvis med missförstånd, fördomar och annat undvikas.
Man kan inte bara slänga ur sig att männen är så, tycker jag.

Återigen - nyckeln till allt, är kommunikation men det går ju inte att kommunicera när människor går omkring med en bestämd bild av den andre och får den bilden bekräftad bara för att man letar efter tecken som just bekräftar den bild man har, och så dissar man många fina människor istället för att vara öppen, kunna ändra det första intrycket (vem är inte spänd på en dejt och kanske pratar på och beter sig på ett visst sätt för att man helt enkelt är nervös?) och slappna av lite och lyssna.

Varför har vi så bråttom egentligen? I dagens snabba samhälle där allt ska gå så fort, helst vara färdigt och klart igår, och det ska även gälla i såna här så pass känsliga saker som samspelet mellan män och kvinnor?
Detta samspel är ingen quick fix alls, tvärtom!
Det är en massa inblandat, så att ens forska i detta ämne tycker jag är helt fel väg att gå och det sänder ju dessutom ut signaler till unga tjejer och killar och får det dessutom att te sig så mycket mer komplicerat än vad det borde vara.
Visst, det är bra att vi har mail, fax, budbilar och en massa annat som går fort. Det är toppen att vi kan effektivisera och vara snabba och att utvecklingen går framåt MEN, när det gäller samspel mellan individer, som dejting och kärlek, så kan vi inte ha bråttom på samma sätt.
Jag tycker man ska skilja på detta.

Reply
Anonym
12/19/2011 10:32

Och, ska det nu vara så förbaskat viktigt med tidningars ivriga framställande om att precis ALLT ska vara så himla jämställt och genuscertifierat - så kan de väl byta ut bilden till den här artikeln

http://www.aftonbladet.se/bostadinredning/article14100870.ab

och sätta en bild på en man? Det här borde ju sätta igång genusgastandet, eller?

Reply
Anna1
12/20/2011 03:07

Anonym!

Du skriver fullkomligt strålande om det här ämnet och skulle själv jobba med ungdomar (om du nu inte redan gör det). Jag tror f ö inte heller att det är så lätt att förstå sig på tjejer alla gånger, det räcker ju s a s bara att gå till sig själv;-)

En grupp med vuxna trygga män som träffar ungdomar och umgås och snackar om allt mellan himmel och jord vore SÅ bra. Det finns verkligen ett STORT behov av goda manliga förebilder inom de sociala områdena!

Reply
Koko
12/20/2011 22:20

Jag håller med er alla som skriver kommentarer och då återstår den stora frågan. Varför denna feministhysteri?
Varför skall Cimon stoppas? Vari ligger faran mot den sk radikalfeminsismen? Varför ses Cinom som kvinnohatare?

Reply



Leave a Reply

    Picture

    RSS Feed

    bloglovin

    Archives

    May 2012
    April 2012
    March 2012
    February 2012
    January 2012
    December 2011
    November 2011
    October 2011
    September 2011
    August 2011
    July 2011
    June 2011

    RSS Feed

    Bookmark and Share
    bloggping
    RSS/Ping
    Creeper
    MediaCreeper

Nyhets & Debattartiklar: sänd in bidrag här
Nomineringar till svarta listan
Nomineringar till årets rivjärn

Riksnyheter

För nyheter specifikt om vårdnad, rättssäkerhet och jämställdhet, gå till sidan "Gammelnedia" i menyn "nyheter & debatt"
Design by DivTag Templates
Daddys Sverige is politically and religiously independant. We do not represent any party or organisation. Contact:daddysblogg@gmail.com tel: +46 (0)731-012601, all rights reserved