Ondska
Första gången jag hörde talas om Munchausen by Proxy handlade det om en mamma som stack nålar i sitt barn för att kunna gå till läkare och få hjälp. Jag trodde inte mina öron, inte kunde väl en mamma göra så här mot sitt barn. Jag var ung och blev hämndlysten, i min värld var denna mamma ondskan själv. Jag ville sticka nålar i denna mamma eller åtminstone göra en woodoodocka och sticka nålar i den samtidigt som jag mässade ord som skulle syfta till hämnd. Min värld skakades om ordentligt. Inte kunde väl en förälder vilja skada sitt barn på detta grymma vis?
Varför tar jag upp detta i min blogg?
Jag skall göra ett försök att förklara vad min tanke är.
Men först;
Munchausen är ett syndrom där huvudpersonen hittar på eller framkallar ett fysiskt eller psykiskt sjukdomstillstånd hos sig själv. Personen gör detta för att få sympati, omvårdnad och kärlek. Den här individen studerar därför olika sjukdomars symptom för att sedan på ett mycket övertygande sätt kunna manipulera läkare, sjuksköterskor och andra som arbetar inom vården i syfte att få den uppmärksamhet som han eller hon strävar efter. Individen blir mycket förtroende ingivande då hon eller han besitter en stor kunskap om hur hon eller han skall framställa sin sjukdomsbild och det är svårt för personer som jobbar inom vården att kunna särskilja en sjuk människa från en som luras.
De mest svårupptäckta fallen är givetvis personer som arbetar inom vården eftersom de har tillgång till tex sprutor, kemikalier och kunskap vilket gör att de kan få det hela att se mycket trovärdigt ut.
Mynchausen by Proxy, MBP, är en mycket sadistisk form av barnmisshandel. Här handlar det om att vårdtagaren, oftast barnets mamma, gör sitt eget barn sjukt och/eller skadar det, för att sedan få uppmärksamhet av sjukvården. Det är inte ovanligt att barnet dör på grund av den här typen av misshandeln. Läkare och annan personal är helt omedvetna om att de är manipulerade blir således medbrottslingar till denna form av misshandel/mord.
En förälder som skapar sjukdom hos sitt barn är alltid mycket tillmötesgående och gör allt i sin makt för att efter att denne gjort sitt barn sjukt försöker rädda barnet. Det är en av anledningarna till att det är så svårt att diagnosticera MBP. En annan anledning är att vårdpersonal i regel är mycket dåligt förberedda på att hantera när de stöter på detta. I många fall handlar det om att när man stöter på MBP försöka skilja på barn och moder/förövare så att man kan rädda livet på barnet. För det är inte ovanligt att om man inte uppmärksammar det så leder MBP till att barnet till slut mister livet.
Varför tar jag upp detta i min blogg?
Jag skall göra ett försök att förklara vad min tanke är.
Men först;
Munchausen är ett syndrom där huvudpersonen hittar på eller framkallar ett fysiskt eller psykiskt sjukdomstillstånd hos sig själv. Personen gör detta för att få sympati, omvårdnad och kärlek. Den här individen studerar därför olika sjukdomars symptom för att sedan på ett mycket övertygande sätt kunna manipulera läkare, sjuksköterskor och andra som arbetar inom vården i syfte att få den uppmärksamhet som han eller hon strävar efter. Individen blir mycket förtroende ingivande då hon eller han besitter en stor kunskap om hur hon eller han skall framställa sin sjukdomsbild och det är svårt för personer som jobbar inom vården att kunna särskilja en sjuk människa från en som luras.
De mest svårupptäckta fallen är givetvis personer som arbetar inom vården eftersom de har tillgång till tex sprutor, kemikalier och kunskap vilket gör att de kan få det hela att se mycket trovärdigt ut.
Mynchausen by Proxy, MBP, är en mycket sadistisk form av barnmisshandel. Här handlar det om att vårdtagaren, oftast barnets mamma, gör sitt eget barn sjukt och/eller skadar det, för att sedan få uppmärksamhet av sjukvården. Det är inte ovanligt att barnet dör på grund av den här typen av misshandeln. Läkare och annan personal är helt omedvetna om att de är manipulerade blir således medbrottslingar till denna form av misshandel/mord.
En förälder som skapar sjukdom hos sitt barn är alltid mycket tillmötesgående och gör allt i sin makt för att efter att denne gjort sitt barn sjukt försöker rädda barnet. Det är en av anledningarna till att det är så svårt att diagnosticera MBP. En annan anledning är att vårdpersonal i regel är mycket dåligt förberedda på att hantera när de stöter på detta. I många fall handlar det om att när man stöter på MBP försöka skilja på barn och moder/förövare så att man kan rädda livet på barnet. För det är inte ovanligt att om man inte uppmärksammar det så leder MBP till att barnet till slut mister livet.
Fasansfull tanke, tomma stolar.
Pat Brown som arbetar som kriminolog samt är VD för, The Sexual Homicide Exchange menar att Munchausen och Munchausen by Proxy handlar om psykopater och inte handlar om personer med något syndrom. Vad det anbelangar Munchausen by proxy, säger hon att det handlar om seriemördare som är fullt medvetna om sina sadistiska handlingar. Jag vet inte om hon har rätt, jag har inte hennes kunskap. Men tänk om det är så? Vi kan ju i varje fall konstatera att en person som lider av MBP intet på något sätt vare sig har empati eller sympati för sina offer dvs barnet som blir utsatt.
Dessa individer finns inom alla samhällsklasser och yrken och är ute för att dra uppmärksamhet till sig själv på ett eller annat sätt. Personligt anser jag att fler studier behövs för att se om dessa individer egentligen är psykopater så som Pat Brown hävdar. Är det på det viset måste vi se till att få stopp på detta perversa våld, en gång för alla. Som det ser ut i dag så tar dessa individer en massa tid i anspråk inom vården, kostar pengar samt orsakar en massa mänskligt lidande. Alla fall där misstankar om att något inte står rätt till bör givetvis utredas och det grundligt för att se så att det inte handlar om en kriminell handling.
Symtom;
Överdrivs – ett verkligt symtom förstoras och görs mer allvarligt
Fabriceras – symtom hittas på eller förövaren får det att verka som att ett symtom existerar
Induceras -förövaren skapar medvetet problem som ger symtom
Människor i allmänhet måste få veta att vi mitt bland oss har individer som är sjukliga lögnare och som njuter av att kunna manipulera andra där syftet är att tillfredställa sina egna perversa behov. Och när det gäller MBP så borde det gå under tortyr av barn.
Anledningen till att jag tar upp detta är för att jag ställer mig frågan om det i flera av dessa svåra vårdnadstvister där barnen blir utsatta för en fruktansvärd psykiskt misshandel av någon av sina föräldrar lider av Munchausen by Proxy och/eller Munchausen.
Handlar flera av de svåra tvisterna egentligen om förälderns strävan efter uppmärksamhet?
Har just den föräldern bara empati för sig själv och samtidigt på det mest grymma sätt utnyttjar barnet i sin strävan efter att nå uppmärksamhet?
Njuter den föräldern av att stå i centrum och genom att psykiskt misshandla sitt barn få alla resurser som går att få i form av familjerätt, domstolar, psykologer osv?
Kan vi inte se ett mönster här? Tex skapar MBP föräldern en psykisk ohälsa, men samtidigt gör den föräldern allt för att hjälpa barnet tex genom att försöka utesluta den föräldern som får rollen som förgörare.
Vem får MBP?;
"Den insjuknade är oftast en kvinna som själv utsatts för vanvård eller misshandel under barndomen. Inte ovanligt är det att sjukdomen går i arv och att den som själv överlevt att bli utsatt för MBP själv blir utövare i vuxen ålder. Ofta kommer utövaren från ett hem där det enda sättet att få uppmärksamhet var att vara sjuk. Utövaren har ofta så stora personliga problem att han/hon inte kan se barnet eller vårdtagaren som en egen person med känslor och rättigheter.
En annan teori är att MBP är ett rop på hjälp från föräldern eller vårdgivaren, som får uppleva ångest eller depression eller har en känsla av otillräcklighet som förälder. Många känner en känsla av bekräftelse när läkare berömmer deras vårdande färdigheter."
"Liksom andra karaktärsneuroser är denna obotlig, men kvinnans symptom kan dock lindras något med hjälp av ångestdämpande läkemedel.
Samtalsterapi anses utsiktslöst då det av kvinnan själv oftast anses helt omotiverat. Hon lever i föreställningen att hon räddat sina barn, eller i vart fall försökt i den händelse de råkat dö, och den föreställningen är den enda hon har om sig som vårdande kvinna och mor. Momenten när hon själv inducerat de farliga tillstånden för barnen talar hon aldrig om oavsett vilken teknisk bevisning som läggs fram för hennes ögon. Om hon i ett samtal tvingas ge upp den självuppfattningen blir hon till ett intet och en icke-existerande person, vilket är vad hon är mest rädd för av allt. Den rädslan är så genomgripande att hon inte förmår ens i tanken föreställa sig att hon varit eller är en dålig förälder eller en dålig vårdare. I en sådan kollision mellan den verklighet omgivningen ser, spridda övergivna gravar, misshandlade och döda barn och kvinnans självbild med omsorgsfullt vårdade vackert klädda barn omgivna av ett överflöd av leksaker finns inget utrymme för att samtala om tveksamheter i bedömningsförmågan och skillnader i uppfattningar."
http://sv.wikipedia.org/wiki/M%C3%BCnchhausen_by_proxy#Vem_f.C3.A5r_MBP.3F
I flera fall hos den obstruerande föräldern (oftast mamman) har jag sett att det är advokater, jurister, beteendevetare, psykologer, socialarbetare, hemterapeuter, sjuksköterskor, domare osv. Med andra ord kvinnor som har full tillgång till en kunskap om hur det går att manipulera och använda både kunskap och språk som syftas till att missleda inblandade myndigheter och skada sitt barn. Själv står kvinnan i centrum så länge hon kan hävda att barnet mår dåligt av tex umgänge och gemensam vårdnad. Kvinnor som läser på hur en misshandlande pappa/man/sambo/partner fungerar och likt ett mantra upprepar det tills hon blir trodd.
Kvinnor som läser på hur ett misshandlat barn beter sig och genom att skada/manipulera barnet till att visa upp misshandelssymptom står hon på scenen hela tiden med en publik som är henne trogen. Den ultimata rollen helt enkelt.
Är det bara jag som ser sambanden?
Dessa individer finns inom alla samhällsklasser och yrken och är ute för att dra uppmärksamhet till sig själv på ett eller annat sätt. Personligt anser jag att fler studier behövs för att se om dessa individer egentligen är psykopater så som Pat Brown hävdar. Är det på det viset måste vi se till att få stopp på detta perversa våld, en gång för alla. Som det ser ut i dag så tar dessa individer en massa tid i anspråk inom vården, kostar pengar samt orsakar en massa mänskligt lidande. Alla fall där misstankar om att något inte står rätt till bör givetvis utredas och det grundligt för att se så att det inte handlar om en kriminell handling.
Symtom;
Överdrivs – ett verkligt symtom förstoras och görs mer allvarligt
Fabriceras – symtom hittas på eller förövaren får det att verka som att ett symtom existerar
Induceras -förövaren skapar medvetet problem som ger symtom
Människor i allmänhet måste få veta att vi mitt bland oss har individer som är sjukliga lögnare och som njuter av att kunna manipulera andra där syftet är att tillfredställa sina egna perversa behov. Och när det gäller MBP så borde det gå under tortyr av barn.
Anledningen till att jag tar upp detta är för att jag ställer mig frågan om det i flera av dessa svåra vårdnadstvister där barnen blir utsatta för en fruktansvärd psykiskt misshandel av någon av sina föräldrar lider av Munchausen by Proxy och/eller Munchausen.
Handlar flera av de svåra tvisterna egentligen om förälderns strävan efter uppmärksamhet?
Har just den föräldern bara empati för sig själv och samtidigt på det mest grymma sätt utnyttjar barnet i sin strävan efter att nå uppmärksamhet?
Njuter den föräldern av att stå i centrum och genom att psykiskt misshandla sitt barn få alla resurser som går att få i form av familjerätt, domstolar, psykologer osv?
Kan vi inte se ett mönster här? Tex skapar MBP föräldern en psykisk ohälsa, men samtidigt gör den föräldern allt för att hjälpa barnet tex genom att försöka utesluta den föräldern som får rollen som förgörare.
Vem får MBP?;
"Den insjuknade är oftast en kvinna som själv utsatts för vanvård eller misshandel under barndomen. Inte ovanligt är det att sjukdomen går i arv och att den som själv överlevt att bli utsatt för MBP själv blir utövare i vuxen ålder. Ofta kommer utövaren från ett hem där det enda sättet att få uppmärksamhet var att vara sjuk. Utövaren har ofta så stora personliga problem att han/hon inte kan se barnet eller vårdtagaren som en egen person med känslor och rättigheter.
En annan teori är att MBP är ett rop på hjälp från föräldern eller vårdgivaren, som får uppleva ångest eller depression eller har en känsla av otillräcklighet som förälder. Många känner en känsla av bekräftelse när läkare berömmer deras vårdande färdigheter."
"Liksom andra karaktärsneuroser är denna obotlig, men kvinnans symptom kan dock lindras något med hjälp av ångestdämpande läkemedel.
Samtalsterapi anses utsiktslöst då det av kvinnan själv oftast anses helt omotiverat. Hon lever i föreställningen att hon räddat sina barn, eller i vart fall försökt i den händelse de råkat dö, och den föreställningen är den enda hon har om sig som vårdande kvinna och mor. Momenten när hon själv inducerat de farliga tillstånden för barnen talar hon aldrig om oavsett vilken teknisk bevisning som läggs fram för hennes ögon. Om hon i ett samtal tvingas ge upp den självuppfattningen blir hon till ett intet och en icke-existerande person, vilket är vad hon är mest rädd för av allt. Den rädslan är så genomgripande att hon inte förmår ens i tanken föreställa sig att hon varit eller är en dålig förälder eller en dålig vårdare. I en sådan kollision mellan den verklighet omgivningen ser, spridda övergivna gravar, misshandlade och döda barn och kvinnans självbild med omsorgsfullt vårdade vackert klädda barn omgivna av ett överflöd av leksaker finns inget utrymme för att samtala om tveksamheter i bedömningsförmågan och skillnader i uppfattningar."
http://sv.wikipedia.org/wiki/M%C3%BCnchhausen_by_proxy#Vem_f.C3.A5r_MBP.3F
I flera fall hos den obstruerande föräldern (oftast mamman) har jag sett att det är advokater, jurister, beteendevetare, psykologer, socialarbetare, hemterapeuter, sjuksköterskor, domare osv. Med andra ord kvinnor som har full tillgång till en kunskap om hur det går att manipulera och använda både kunskap och språk som syftas till att missleda inblandade myndigheter och skada sitt barn. Själv står kvinnan i centrum så länge hon kan hävda att barnet mår dåligt av tex umgänge och gemensam vårdnad. Kvinnor som läser på hur en misshandlande pappa/man/sambo/partner fungerar och likt ett mantra upprepar det tills hon blir trodd.
Kvinnor som läser på hur ett misshandlat barn beter sig och genom att skada/manipulera barnet till att visa upp misshandelssymptom står hon på scenen hela tiden med en publik som är henne trogen. Den ultimata rollen helt enkelt.
Är det bara jag som ser sambanden?
RSS Feed
