Picture
London 15/6 2012
Vet ni vad det var för dag igår? Ja Fredag så klart, men även International fathersless day. Över hela världen protesterade människor mot den ondska som dom så kallade "family courts" begår mot barn och fäder. Men här i Sverige sågs inga demonstrationer. Här skrevs inte heller ett enda ord om detta någonstans. Här i sverige är 300 000 till 400 000 mer eller mindre faderslösa barn inte ens ett samhällsproblem. Samhällsproblemen som skapas av systemet ser vi, men inte sambanden. Brotten tystas fortfarande effektivt ner.

Även mäns problem och de orättvisor som drabbar män i stort har det skrivits om internationellt igår. 

Mäns problem? Orättvisor? Vadå, män har väl inga problem, det är ju kvinnor det är synd om. Det vet väl varenda svensk, ja förutom några enstaka antifeminister. Ni vet vi som jämförs med Behring Breivik och Osama Bin Laden i mainstream media. 

Jag undrar om det var någon som kallade de kvinnor, som för sådär en hundra år sedan började kämpa för kvinnors rättigheter, för manshatare, psykopater, terrorister, rasister och massmördare? Jag vet inte, men jag tvivlar. 

Sanningen som mörkas

En kvinnlig politiker i SD motionerade nyligen om att vi måste börja föra statistik när det gäller vårdnadstvister. Motionen avslogs. Det är alltså så att i Sverige, där vi vanligtvis älskar statistik i alla dess former så mycket att vi till och med bokför hur många människor som lider av nageltrång, så finns det ett område där  det INTE skall föras någon statistik alls. Vårdnadstvister. Varför tror ni att det är så? Och tror ni att Min Pappas undersökning gällande Lunds tingsrätt var så felaktig som det har försökts hävdas från domstolen och andra så kallade experter?

Nej dom som försöker slå i er det, ljuger er rätt i ansiktet. 

Men om man letar själv så finner man siffror. Dom är visserligen djupt begravda så man tvingas leta länge och på små websidor. Jag hävdar att denna statistik är sanningen, eller så nära det går att komma. Den som hävdar motsatsen är välkommen att motbevisa dem.

Det är media och den svenska statsfeminismen som ljuger. Lögnen drabbar både män och kvinnor och gynnar endast det fåtal som medvetet uppehåller den. Den stora massan som omedvetet uppehåller den är nog dom största förlorarna av alla. För vem vill gå omkring och leva i en illusion?

Män = 99% av dödsoffren i krig
Män = 98% Av dödsoffren i arbetsplatsolyckor
Män = 90% av dom hemlösa
Män = Förlorar vårdnad pga kön i 93% av fallen
Män = Förlorat umgänge för gott pga kön i 87% av fallen
Män = Nekats umgänge temporärt pga av kön i 94% av fallen
Män = Det kön som falskt anklagas för incestbrott och relationsvåld i 94% av fallen
Män = Det kön som är hjälplöst medan mödrar begår 73% av morden och 60% av all fysisk misshandel mot deras barn.
Män = Det kön som löper störst risk att våldtas av sina mödrar och andra kvinnliga sexförbrytare, men som ingen tror.
Män = Det kön som löper störst risk att nekas all kontakt med sina barn.
Män= Det kön som riskerar att utsättas för könsstympning av den svenska sjukvården.
Män = Det kön som löper störst risk att begå självmord. 4 till 1 jämfört med kvinnor. Frånskilda män begår självmord 11 gånger oftare än frånskilda kvinnor, och 23 gånger oftare jämfört med kvinnor i allmänhet. 
Män = Det kön som diskrimineras när det gäller utbildningar och betyg.
Män = Dominerar 8 av dom 10 mest lågavlönade jobben i Sverige.
Män = Det kön som misshandlas lika mycket som kvinnor i nära relationer, men som ingen bryr sig om eller hjälper.
Män = Det kön som drabbas av 80 % av våldet i samhället.
Män = Det kön som får skulden för allt ont i vårt samhälle.

Kvinnor = Det kön som monopoliserat offerrollen och som media, socialtjänst, politiker, domstolar, polis, brottsofferjourer, Rädda barnen, BRIS, Svenska Amnesty etc etc ömmar för, hjälper, stödjer och anslår medel för.

Visst är män också det kön som utövar det ,mesta av våldet och begår brott i högre grad än kvinnor, men man skulle ju kunna ta en titt på ovanstående lista och fundera på om det möjligen skulle kunna finnas ett samband?

Den mest absurda av alla lögner som feminismen försöker lura i oss är att problemet sitter i det manliga könet. Att män på något vis föds våldsamma. Att ens påstå en sådan sak är ett klart bevis på att man är både korkad och extrem.

Ett exempel på en sådan person är Maria Sveland som går från klarhet till klarhet i sin strävan att bevisa sin ointelligens. Och att en sådan extrem person ens får tillåtelse att prata i radio säger en del om vissa anställda på Sveriges Radio med. 

Picture
Här dog Thomas Ball den 15 Juni 2011
Desperata handlingar föds ur smärtan och maktlösheten

International fatherless day hålls på årsdagen för Sergeant Thomas Balls dödsdag den 15 Juni för ett år sedan.

Thomas Ball var en amerikansk krigsveteran, make och far till Melissa,  en liten flicka på fyra år. En familj som han förlorade då han och hans barn hamnade under luppen på den amerikanska familjerätten och socialtjänsten. Han åtalades efter en incident i hemmet för barnmisshandel men friades. Rätten fann att slaget utdelats i en extrem situation, samt konstaterade att Thomas Ball aldrig tidigare gjort sig skyldig till misshandel.

Sitt barn fick han trots det aldrig se mer. Mamman hotades av myndigheterna med att även hon skulle förlora flickan om hon tillät detta. Han förlorade sitt hem, sin inkomst och skuldsattes eftersom staten krävde mer i barnunderhåll än han tjänade. en pappa som inte kan betala slängs i fängelse.

Efter att förgäves i flera år ha kämpat för sin rätt som medborgare och pappa var Thomas Ball slut både fysiskt, själsligt och ekonomiskt. Han skrev ett manifest, sedan gick han ner till den lokala familjerättens byggnad i New Hampshire och tände eld på sig själv.

I medierna skrevs ingenting om orsaken och den wikipedia sida som startades i hans namn togs bort utan förklaring. Det var tydligt att händelsen skulle tystas ner till varje pris.


En desperat pappas manifest

Men Thomas Ball skrev en detaljerad redogörelse för sina erfarenheter i familjerätten samt en sammanfattning av den forskning han själv gjort i ämnet.  Där kommer hans djupa förståelse och kunskap om omfattningen och djupet av den korruption som driver institutionen familjerätten tydligt fram. Jag rekommenderar att att alla som vill ha en djupare förståelse för problemen läser den. Den är lång, men det är inget babbel - och alla som kallar det för det gör så för att misskreditera och förringa den här mannen, och för att distrahera och hindra dig från att få reda på hur mycket verklig smärta som generas i livet för miljontals människor i alla västliga länder av ett djupt korrupt rättsväsende.

Och ja, liksom Thomas Bell skriver jag det även här:
Ett rättsväsende som styrs av feministiska ideal och som brutaliserar familjer och barn och systematiskt förstör livet för allt fler människor i sitt krig mot män, fäder och familjen som institution.

Detta får man inte skriva i Sverige. Jovisst, det är fortfarande lagligt, men det finns vissa saker man inte yttrar här i Sverige ändå. Inte om man är rädd om sitt rykte, sin position och karriär. 

Kanske TUR teatern som tycker det är så viktigt med jämställdhet och rättvisa kan sätta upp en pjäs för landets gymnasieelever grundad på Thomas Balls manifest? Ni som tyckte ni blev så hatade när man protesterade mot er uppsättning av SCUM. Prova det om ni vågar så ska ni få se på hat ni inte ens kommit i närheten av ännu.

 


Comments

Lars
16/06/2012 23:43

Skriv en så kanske de spelar den.

Reply
17/06/2012 01:28

@ Daddy:
Bra inlägg, mannen! I like.


@ Lars
"Skriv en så kanske de spelar den."

Vad i texten förstod du inte?
"Efter att förgäves i flera år ha kämpat för sin rätt som medborgare och pappa var Thomas Ball slut både fysiskt, själsligt och ekonomiskt. Han skrev ett manifest, sedan gick han ner till den lokala familjerättens byggnad i New Hampshire och tände eld på sig själv."

Framgår det vilket manifest Daddy talar om?
Om inte - skicka din adress till mig så
lovar jag att skicka en Ipren (den intelligenta värktabletten)
till dig.

Reply
17/06/2012 09:18

Jag kommer att ta upp den här problematiken i en av mina kommande böcker.

yakida.se/maffiabokC.html

Reply
Bodylotion
17/06/2012 10:19

När en pappa blir misstänkt för att begått övergrepp mot barnet får mamman samna ultimatum. Mamman måste hålla barnet från pappan annars kommer socialtjänsten och omhändertar barnet. Tiden går och när väl utredningen är färdig har barnet rotat sig hos mamman och det kan vara precis det mamman behöver för att få bort pappan därav det populära incestkortet där det aldrig har begåtts övergrepp.
Samtidigt tar de här utredningarna tid från där det verkligen begåtts övergrepp. Barn blir lidande. Offer får inte den snabba hjälpen som behövs. Förövare rör sig i samhället.
Hur länge dröjer det tills det blir slentrian pga av alla falskanmälningar och det kommer att bli mycket svårt att bli trodd när det verkligen handlar om övergrepp.
Det måste bli straffbart att falskanmäla och det i barnens namn.

Reply
17/06/2012 11:00

Falska anmälningar är ett otyg. Tyvärr är de mycket vanliga, men inte desto värre svåra att motbevisa.

I en av mina andra böcker kommer riktiga falska polisanmälningar publiceras. Då ska du få se hur de verkligen ser ut. Du kommer till och med att kunna skriva ut dem så att du verkligen kan hålla en falsk polisanmälan i din hand.

http://yakida.se/maffiabokA.html

Reply
RåckstaFarzan
19/06/2012 09:57

Ser med stort intresse fram emot den boken! Falska anmälningar?! Vi borde talas vid. Jocke har mitt nummer. Hör av dig så ska du få höra en litet annorlunda variant på detta tema! Ovanlig, förmodligen, skrämm- ja! Hör av dig om du vill Jj.

Ulf Andersson
17/06/2012 16:03

Då får vi utgå från att du har anmält den och kan visa hur det gick.

Reply
17/06/2012 16:49

Ach so! Monikas vänner på besök ser jag........

Det är inte första gången någon kommenterar i mitt namn
i syfte att svartmåla mig.

Reply
Ulf A
17/06/2012 17:20

Det finns 2128 Ulf Andersson. Jag är en. Du är kanske en annan. JJ har inget case om han inte medelst dom kan visa att en anmälan är falsk. Det var allt. Jag är har ingen Monika som vän

Reply
17/06/2012 17:28

Ähum........


När man Googlar, är det schackspelaren och jag
som dyker upp på träff-listan för Ulf Andersson.

Det är inte första gången jag är med om att
det ska skrivas kommentarer i mitt namn så att
det blir missförstånd och i syfte att svartmåla mig.

Jag är väl medveten om att det finns fler Ulf än jag....

Reply
Jou
17/06/2012 18:06

Det finns ändå en rättvisa. Alla dessa barn som växer upp utan en trygg papparelation, de brukar ta ut sin hämnd på sina mammor och andra kvinnor. Tror det jämnar ut sig till slut. Synd på allt blod som måste flyta bara, och alla de år mammorna inte sedan får träffa sina barn. Ibland uppåt 40-50 år...

Reply
Madde
18/06/2012 06:58

Men det är väl inte rättvisa? Barn som först växer upp utan sin pappa och fortsätter leva utan sin mamma. Hela livet levar dom, i så fall, utan en av sina föräldrar. Jag kan inte se det som rättvisa.

Jag tror jag förstår hur du tänker, men jag kan inte kalla det för rättivisa.

Reply
Betraktare
18/06/2012 05:40

Det finns mängder av barn som bevittnat/varit utsatt för övergrepp som inte kan bevisas för att de sker i hemmets "lugna vrå" utom externa vittnes inblick. Det finns mängder av barn som utsätts av föräldrar som aldrig tidigare varit dömda. Det finns mängder av barn som sätts till världen av ansvarslösa föräldrar som inte klarar reda en situation att försörja dem.
Du ställer dig på dessa föräldrars sida Joakim och tycker dig funnit något slags bevis och ursäkt för din oförmåga och att andra ska ta ditt och andra ansvarslösa föräldrars ansvar. Mycket vuxet och modigt gjort av dig! Jag förstår varför du inte har en relation till Ditt barn idag.

Reply
Sören
18/06/2012 07:56

Var finns dessa "mängder" av barn du talar om? Det du hävdar skulle jag snarare hävda är väldigt sällsynt, de allra flesta tar väl hand om sina barn och ger dem all tillgivenhet de är mäktiga. Din syn på människor är skrämmande, men kanske är det så att man känner andra genom sig själv.

Reply
Lena
18/06/2012 09:07

Ett enkelt och bra svar till denna Betraktare som tror sig veta så mycket om alla dessa mängder av barn.Det finns barn som har det dåligt på olika vis det vet jag ju naturligtvis, men tyvärr utnyttjas detta av samvetslösa lögnare.

Kanske denna Betraktare försöker försvara sina egna handlingar och sin oförmåga att vara förälder.
Jag känner iallafall en förälder som aldrig tar ansvar för sina handlingar, för det är ju alltid någon annans fel ,oftast pappan till hennes barn.

18/06/2012 09:10

Sören,

dessa "mängder" av barn återfinns bland annat i statistiken
för SCB och hos Folkhälso-Institutet (FHI)
http://www.dads-r-us.se/wp-content/uploads/Statens-folkhalsoinsitut_Storre-risk-for-ohalsa-bland-barn-till-ensamstaende.pdf

Daddy
18/06/2012 08:34

Min hemlige beundrare från Arvidsjaur igen. Den här gången har vederbörande åsikter om vad som är vuxet och modigt.

En person som skriver dynga om en förälder under hittills minst 20 olika nicks. En förälder som "Arvidsjaur" aldrig träffat eller någonsin pratat med och således inte vet ett dugg om.

Vuxet? Modigt? Eller patetiskt?

Var är dina gamla kompisar nu "Arvidsjaur"? Kan det vara så att dom förstått hur saker och ting ligger till och insett att dom faktiskt stöttade en oärlig person?

Vad krävs det för dig?

Reply
Madde
18/06/2012 08:49

Jocke, "Arvidsjaur" har passerat patetisk till något långt lägre än så.
"Arvidsjaur", varför inte bara sluta med det du håller på med? Det leder ju ingenstans och du tas ju inte längre på allvar. Det du håller på med är mycket omoget och absolut inte till fördel för mamman och dottern. Förstår du inte det?

Ibbe
18/06/2012 12:37

Finns säkert ingen som säger på fullt allvar att anmälningar o framförallt gällande barn skall man ta på fullt allvar och att det ska ske skyndsamt o inga långbänkar i utredning. På fullt allvar så spelar inte falska anmälningar någon roll om de är av minoritet eller majoritet eller vad som helst. Falska anmälningar förekommer säkert. Behöver man inte statestik eller annat tjaffs för att fatta. Varje sådan undergräver faktiskt trovärdigheten mot alla som faktiskt behöver bli trodda. Lagstiftningen bygger på ett förtroende och missbrukas den så blir det konsekvenser i slutändan. Inget konstigt med det igentligen. Där kan du se @betraktare: Varför det är en av många anledningar till att barn inte uppmärksammas i det du nämner som skulle ske i hemmets lugna vrå.

@betraktaren: Efter som du verkar känna till så många barn som far illa så blir min uppenbara fråga. Vad gör du för att förändra för dessa barn? Hoppas inte att du vet om barn som far illa i hemmets lugna vrå och inte agerar för dem direkt. Annars är det mycket illa ställt med samvetet kan min åsikt vara!!

/ibis99

Reply
Ibis99
18/06/2012 12:41

En helt annan sak som jag vill ställa till @daddy. Vet inte om det är möjligt men finns det något sätt att bloggen kunde hålla med en kalender av något slag för att uppmärksamma dyliga dagar så ett de får den uppmärksamhet som de förtjänar!
//ibis99

Reply
Daddys
18/06/2012 13:50

En god idé. Just nu diskuteras en del större förändringar gällande denna hemsida. Detta är ett förslag jag tar med mig.

Annonyhm
19/06/2012 20:32

Valens la faktiskt häromdagen ut en bra begriiplig länk till ett inslag i SR.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3601&artikel=5155246

Länkar vidare ;-)

Reply
20/06/2012 01:53

Det är fler som exponerar feministerna och deras sanna natur:
http://www.dads-r-us.se/2012/06/19/sample-chapters-from-exposing-feminism-by-swayne-opie/

Ladda ner PDF:en på 78 sidor (gratisprov av boken)!

Reply
Betraktare
20/06/2012 23:43

ibis99, självklart vet jag om barn som far illa i "hemmets lugna vrå". Jag tar också hand om en del av skiten de drabbas av.
Joakim här är en sån som drabbar barn,
Det är inte bara en "snyftfull" farsa som han vill göra gällande.

Reply
Rollon
21/06/2012 07:51

Du som kallar dej för Betraktare hoppas jag med tanke på din inställning till andra människor är så långt bort från barn det är möjligt. Eller du menar kanske att du är en sådan som drabbar barn i hemmets lugna vrå. Det tror jag. En sådan som inte kan hantera situationen och lägger skuld på andra. Ja, så tror jag minsann att det är.

Reply
Leroy
21/06/2012 23:46

@ Betraktare du skriver. : "självklart vet jag om barn som far illa i "hemmets lugna vrå"

Du påstår och skriver även följande: "Jag tar också hand om en del av skiten de drabbas av.
Joakim här är en sån som drabbar barn,
Det är inte bara en "snyftfull" farsa som han vill göra gällande."

Vad är det du vill skriva och påstå? För vems skull agerar och skriver du? Inser du inte att du väljer att visa att du ställer dig utanför lagen och granskning. Du anser att det är ok att påstå före att man utreder och granskar det som påstås.

Väljer du som annhörig att påstå är det en sak men väljer du som utomstående attt påst är det en annan.

Är du anhörig eller utomstående?

För vems skull skriver du?

Leroy

Reply
Uffe
22/06/2012 22:26

Måste man ens dricka alkohol vid midsommar?
Menar i synnerhet när man har barn i sin omgivning.
Låter som ett tvivelaktigt handlande om barnens lugna midsommar med nyktra vuxna i sin omgivning är av mindre betydelse.

Daddy
22/06/2012 23:49

@Uffe

Med risk för att debatten hamnar helt OT kommer jag här att göra ett inlägg i drogdebatten, för självklart har jag en åsikt där med. När jag tänker tillbaks på min egen barndom kan jag inte minnas att jag på något sätt tyckte det var obehagligt dom gånger mina föräldrar festade till det med lite alkohol. Jag pratar då inte supande utan snarare delande på en flaska vin. Dom blev lite gladare och uppsluppnare och kopplade av veckans bekymmer. Den goda festliga stämningen som uppstod hade även vi barn glädje av.

Jag kan bara minnas att jag såg min far aspackad en enda gång då han kom hem från en fest på flygflottiljen. Han var rätt glad och munter då med vill jag minnas, fast dagen efter var han inte helt god att tas med.

Alkohol är en riktig skitdrog, en av dom mest beroendeframkallande och personlighetsförändrande som finns. En av få droger som dessutom ofta ökar brukarens aggressivitet. Dessutom är den giftig nog att döda om man överdoserar. Om den hade uppfunnits idag hade den varit lika förbjuden som alla andra droger, men av historiska och kulturella orsaker har den istället blivit en laglig miljardindustri.

Jag kan tycka att det är en smula ironiskt att denna drog säljs helt lagligt av staten, samtidigt som man fyller fängelser och stämplar människor som brottslingar för innehav av Cannabis.

Alkohol orsakar varje år miljontals människors död, för att inte tala om alla oskyldiga i omgivningen som drabbas.

Det finns inte ett enda dokumenterat fall där man kan visa att Cannabis någonsin dödat en enda människa. Det är helt enkelt inte giftigt nog att döda likt alkoholen gör. Den gör inte männisikor aggressiva utan snarare tvärtom. Den har medicinska egenskaper som skulle kunna hindra att miljoner sjuka människor tvingas lida i onödan. Det är den starkaste fiber som existerar på jorden och kräver inte likt bomull att man förgiftar jordarna. Dess frön är oerhört proteinrika och skulle kunna föda och mätta hungrande.

Kort sagt är växten en av dom största gåvorna till jordens befolkning. Och vad gör vi med den? Jo förbjuder den.

Jag har denna midsommarafton intagit två stycken öl och en liten hutt whisky. Allt lagligt inköpt och skattat för. Några illegala droger sysslar jag inte med. Åsikter om dårskapen dom kallar "kriget mot drogerna" och som inte är något annat än 200 miljarder skattedollar som våra regeringar årligen slänger ner i ett bottenlöst svart hål samtidigt som dom fyller våra fängelser med icke våldsamma människor, och andra får sätta livet till i dom krig som är det enda sättet att lösa dispyter på i en svart marknad.

På 30 talet i USA försökte man även förbjuda alkohol. Konsekvenserna av det känner dom flesta till. Man insåg till slut det hopplösa och korkade med denna lagstiftning och tog bort den. Undrar hur länge man skall envisas med att föra ett totalt utsiktslöst krig mot drogerna? Detta krig som firar fyrtio år i år och som bara kostat pengar, blod, liv och lidande och en övergödd maffia, medan exempelvis heroinet har blivit 500 gånger billigare på gatan.

Kan en enda människa säga en enda sak som vi medborgare som lagt miljarder på detta krig i fyrtio år kan säga att vi har fått valuta för? Någon enda sak som blivit bättre?

Uffe
23/06/2012 01:35

Lite OT blir detta Daddy, ändå så viktigtt.

Framgår som att du anser att Cannabis ska legaliseras för sina positiva egenskaper.
Tycker du så?

Alkohol är endast en av alla droger vilka är legitima idag, tobak är säkerligen den som är med utbredd och accepterad liksom alkohol dödar denna drog mängder varje år.

Diverse beroenden kan uppkomma av luriga saker som Nezeril eller Treo, frågan man då kan ställa sig, vad är OK?


Cannabis
23/06/2012 04:46

Liberal syn på narkotika medför verklig inte att det blir lagligt att nyttja eller innehava
Har du slutat nu då?

Daddy
23/06/2012 07:49

Alla som är intresserade av min syn på narkotikapolitiken i Sverige och resten av västländerna rekommenderas att se detta 30 minuter långa klipp. I det sammanfattas nämligen min åsikt om ämnet mycket väl.

http://video.google.com/videoplay?docid=3025396475247394113

Slutat med vad?

Midgård
22/06/2012 15:00

får för guds skull hoppas att daddy inte är med nått barn denna helgen när han super

Reply
Daddy
22/06/2012 15:29

Tjenare C din gamla bitterk*k.

Super? Jag är fullständigt nykter. Har inte druckit en droppe. Kanhända det blir en öl till maten lite senare, och dagen till ära kanske en liten whiskyhutt efteråt. Det är inte att supa i min bok i alla fall.

Här är för övrigt fullt med barn som du vet, och vi har jättekul tillsammans allihop. Eftersom dom också gillar mina skivor har jag fått lova att köra ett gäng låtar på gitarren senare ikväll.

Hur är det själv med nykterheten? Jag hoppas att du också tänker på barnet ifall du har tänkt gå loss på flaskan. Inget barn skall behöva se sin pappa dyngrak på midsommarafton.

Midgård
22/06/2012 16:30

tillåt mig småle
så du har din son i helgen då är det bra att du inte super som du säger Inget barn skall behöva se sin pappa dyngrak på midsommarafton.
starkt att du kan sköta dig när du har din son, all heder åt dig
som upplysning är en annan nykterist

Leroy
23/06/2012 22:06

@Midgård.

Så klart kan man försöka smutttskasta genom att påstå eller försöka förminska. Det visar sig snarare att påståenden avslöjasgång på gång. När skall observatörerna/myndigheterna våga visa sig vara vakna och ta tag i stiuationen?

Vad menar du inte är bra eller riktigt?

Leroy

ibbe
21/06/2012 10:20

@betraktaren: Snälla du!! vet inte vad du försöker antyda eller vill få fram. Det enda jag kan uppskatta är att om det nu är sant vill säga är att du faktiskt ställer upp för barn som far illa.. Det ger jag dig en eloge för. Det ger dig dock inte status helig kosrsriddare!

Så Joakim är en sån som drabbar barn... Hur då om man får fråga, för det var starka ord över någon?!?

Vet inte vad du menar med "snyftfull" farsa. VA menar du...

Som sagt det var en massa antydningar men inte mycket som kom att handla om att prata ur skägget...

Så va vill du ha sagt?? (käre betraktare)

//ibis99

Reply
Catharsis
21/06/2012 23:09

Betraktare du har säkert alldeles rätt. Kan du berätta lite mer hur du hjälper en del av skiten de drabbas av och hur du vet att detta stämmer på Joakim.

Betraktare du har säkert förstått mycket som vi andra förstår, skulle du kunna utveckla detta lite mer. Om du berättar mer så kommer många fler här att förstå hur saker och ting hänger samman. Vi behöver din hjälp.

Reply
Leroy
22/06/2012 00:03

@Betraktare

Här kan du lyssna till en låt och fundera på hur du tolkar den: http://youtu.be/6pWTVwoecog
Di verklighet och andras bör du kunna skilja åt.

´Vore trevligt att se dig föklara dina påståenden och det du ser eller betraktar...

Leroy

Reply
Ano
24/06/2012 12:21

Vad tyst det är bloggen nu

Reply
Uffe
24/06/2012 22:43

Har allas Midsommarhelg fortlöpt bra?

Firade med familjen hela helgen som traditionen har varit.
Kan inte riktigt förstå att det måste drickas alkohol när det är barn närvarande, är beroendet då så starkt att detta överbryggar förståndet?

Love & Peace

Reply
Madde
25/06/2012 00:38

Ja midsommarhelgen har fortlöpt bra här också.
Jocke var nere hos mig och dottern. Tillsammans med mina vänner och dotterns vänner hade vi en lugn och fin midsommarafton. God mat och en öl till det. En liten whiskey till dom som tycker om det, vilket jag absolut inte gör, och Jockes gitarrspel och sång. Dotterns vänner sov över och vi två vuxna med barnasinnet kvar fick en enastående möjlighet att skämta till det till deras förvåning och förtjusning. Kortspel och plockepinn stod på midsommardagens lista. Mer musikalisk upplevelse av Jocke. Tack Jocke.

Du har rätt "Uffe", fylla och barn hör inte ihop och skall inte på något sätt sammanblandas.

Reply
Uffe
25/06/2012 04:15

För att förtydliga så skrevs följande innan.

Kan inte riktigt förstå att det måste drickas alkohol när det är barn närvarande, är beroendet då så starkt att detta överbryggar förståndet?

Var går gränsen för fylla?
Varför inte helt drogfri?

Mats
25/06/2012 11:27

Uffe, man måste inte vara absolutist bara för man har barn. Bara för man tar någon eller några öl betyder det inte att det finns ett beroende. de allra flesta i Sverige kan hantera alkohol på ett vettigt sätt och de som inte kan det blir inte helt plötsligt kapabla att göra det bara för att de som kan avstår...

Reply



Leave a Reply