Hanne Kjöller
Dagens Nyheters ledarskribent Hanne Kjöller skrev i en ledare den 30 Januari om vårdnadstvister. Om hur rättssystemet systematiskt belönar föräldrar som saboterar, ljuger och umgängesvägrar. Det blev ett herrans liv. Ämnet var till och med tänkt att tas upp i debatt i SVT där förutom Hanna, bland andra Per Frennbro och Feret Korkmaz från papparättsrörelsen blev inbjudna att debattera mot Angela Beausang, ordförande i ROKS.
Tyvärr skedde dagarna innan sändning ytterligare ett dödsskjutning i Malmö varpå redaktionen tyckte det var ett angelägnare debatt. Men Per Frennbro fick i alla fall in en utmärkt debattartikel på SVT:s debattsida. Naturligtvis försöker man från feministiskt håll sprida dimridåer och bagatellisera problemet i kommentarer under artikeln, men sånt får man räkna med.
Hanne Kjöller är en orädd ledarskribent som ofta skriver om just familjefrågor. Hon är säkert är van att få både ris och ros för sina ledare. Hon har tidigare fått bådadera även på denna blogg.
Som bloggare i detta ämne kan man inte låta bli att ställa sig frågan hur en enda ledare i Dagens Nyheter kan väcka sådan debatt och förvåning när bloggar som min och andra, som trots allt är hyfsat välbesökta, redan har skrivit exakt samma sak i hundratals inlägg? Men jag klagar inte. Huvudsaken är trots allt att problemen kommer upp till ytan, inte hur.
Hanne Kjöller skriver i ett e-mail till en pappa som skrev till henne att hon fått hundratals e-mails efter hennes artikel. Hon uppmanar även alla pappor med en historia att berätta att ta kontakt med Martin. Den pappa som hon skriver om i sin artikel.
Tyvärr skedde dagarna innan sändning ytterligare ett dödsskjutning i Malmö varpå redaktionen tyckte det var ett angelägnare debatt. Men Per Frennbro fick i alla fall in en utmärkt debattartikel på SVT:s debattsida. Naturligtvis försöker man från feministiskt håll sprida dimridåer och bagatellisera problemet i kommentarer under artikeln, men sånt får man räkna med.
Hanne Kjöller är en orädd ledarskribent som ofta skriver om just familjefrågor. Hon är säkert är van att få både ris och ros för sina ledare. Hon har tidigare fått bådadera även på denna blogg.
Som bloggare i detta ämne kan man inte låta bli att ställa sig frågan hur en enda ledare i Dagens Nyheter kan väcka sådan debatt och förvåning när bloggar som min och andra, som trots allt är hyfsat välbesökta, redan har skrivit exakt samma sak i hundratals inlägg? Men jag klagar inte. Huvudsaken är trots allt att problemen kommer upp till ytan, inte hur.
Hanne Kjöller skriver i ett e-mail till en pappa som skrev till henne att hon fått hundratals e-mails efter hennes artikel. Hon uppmanar även alla pappor med en historia att berätta att ta kontakt med Martin. Den pappa som hon skriver om i sin artikel.
Jag undrar om det är vanligt för en ledarskribent i Dagens Nyheter att få hundratals e-mails efter en ledare? Också hur länge media i allmänhet skall fortsätta tiga om detta stora problem i vårt samhälle? Kan Hanne Kjöllers brott mot detta tabu möjligen öppna vägen för fler journalister att våga göra detsamma?
För övrigt
Fridskränkningsutredningen lämnade den 19 februari betänkandet Fridskränkningsbrotten och egenmäktighet med barn (SOU 2011:85) till justitieminister Beatrice Ask. I sammanfattningen kan man bland annat läsa följande närmast poetiskt vackra rader:
Utredningen har vidare bedömt att straffansvaret för egenmäktighet med barn vid gemensam vårdnad inte är lämpligt utformat och föreslår att straffansvaret utvidgas. Enligt gällande rätt omfattar straffansvaret vid gemensam vårdnad att en av vårdnadshavarna utan beaktansvärt skäl egenmäktigt bortför barnet. Förslaget innebär att straffbestämmelsen ändras så att den vid gemensam vårdnad även omfattar situationer när barn utan beaktansvärt skäl egenmäktigt hålls kvar av en av vårdnadshavarna.
För övrigt
Fridskränkningsutredningen lämnade den 19 februari betänkandet Fridskränkningsbrotten och egenmäktighet med barn (SOU 2011:85) till justitieminister Beatrice Ask. I sammanfattningen kan man bland annat läsa följande närmast poetiskt vackra rader:
Utredningen har vidare bedömt att straffansvaret för egenmäktighet med barn vid gemensam vårdnad inte är lämpligt utformat och föreslår att straffansvaret utvidgas. Enligt gällande rätt omfattar straffansvaret vid gemensam vårdnad att en av vårdnadshavarna utan beaktansvärt skäl egenmäktigt bortför barnet. Förslaget innebär att straffbestämmelsen ändras så att den vid gemensam vårdnad även omfattar situationer när barn utan beaktansvärt skäl egenmäktigt hålls kvar av en av vårdnadshavarna.
Guntra Åhlund
Förhoppningsvis ändras även riktlinjerna för åklagarmyndigheten så att det faktiskt blir möjligt att lagföra föräldrar för dessa brott. Idag sker detta enbart i 1 procent av fallen.
Detta sägs bero på att den tidigare byråchefen på riksåklagarämbetet Guntra Åhlund Redan 2001 slog fast i en promemoria att åtal endast i undantagsfall ska väckas om egenmäktighet med barn inte bedöms som grovt. Därmed tog hon ifrån svenska barn den självklara rätten att skyddas från kidnappning och olagligt bortförande från den ene föräldern. Detta måste räknas som ett av de historiskt största svek som någonsin gjorts mot barn i detta land. Hur kan man se det på något annat sätt?
Guntra är för övrigt medlem av nätverket Hilda. Ett nätverk som samlar och främjar kvinnor i ledande positioner i rättsväsendet.
Guntra fick sedermera bli vice riksåklagare 2006. Hon blev dock inte särskilt långvarig på posten. Efter endast två år lämnade hon in sin avskedsansökan till justitieminister Ask som godkände den direkt. Den officiella förklaringen var att hon önskade mer fritid. Den inofficiella var att hon under en personalfest yttrat följande:
"om vi inte tog emot så förbannat många invandrare så skulle budgeten för åklagarmyndigheten kunna återställas till samma nivå som man hade på 50-talet. Att behovet för myndigheten att äska mer pengar berodde på att invandrare i högre utsträckning begår brott och så länge som politikerna inte inser det så kommer åklagarmyndigheten att gå på knäna för att försöka leva upp till de uppklarningsmål som politikerna har satt upp."
Sådana åsikter får man visst inte som vice riksåklagare yttra på en officiell tillställning. Inte ens under glöggrus. Det blev frysboxen direkt. Numera jobbar Guntra med att handlägga resningsärenden på riksåklagarämbetet. Men hennes direktiv om egenmäktighetsbrottet lever tyvärr kvar än idag. Kan det möjligen bli en ändring nu? Vi får väl avvakta vad vårt justitiedepartement och allehanda utskott och kommittéer anser om saken.
För övrigt 2
FBI uppskattar inte att bli telefonavlyssnade. Scotland Yard höll nyligen en hemlig telefonkonferens med FBI i USA angående kampen mot nätverket Anonymous. Där diskuterade man namngivna medlemmar, och kommande aktioner och åtal mot desamma. Denna telefonkonferens hackades av Anonymous som nu lagt ut den på hemsidan. Snacka om ägda. FBI har bekräftat avlyssningen och säger sig nu jaga de ansvariga.
Här kan ni lyssna på samtalet. De första sex minuterna är mest chit chat, men sen blir det intressant. Framförallt när dom pratar om hur åklagaren gjort yrkanden som försvaret inte fått reda på och hur man fått det att "inte se misstänkt ut". Sedan refererar man till en 15 årig hackare som "idiot". Undrar hur dom refererar till sig själva nu?
Lyssna på inspelningen här:
Detta sägs bero på att den tidigare byråchefen på riksåklagarämbetet Guntra Åhlund Redan 2001 slog fast i en promemoria att åtal endast i undantagsfall ska väckas om egenmäktighet med barn inte bedöms som grovt. Därmed tog hon ifrån svenska barn den självklara rätten att skyddas från kidnappning och olagligt bortförande från den ene föräldern. Detta måste räknas som ett av de historiskt största svek som någonsin gjorts mot barn i detta land. Hur kan man se det på något annat sätt?
Guntra är för övrigt medlem av nätverket Hilda. Ett nätverk som samlar och främjar kvinnor i ledande positioner i rättsväsendet.
Guntra fick sedermera bli vice riksåklagare 2006. Hon blev dock inte särskilt långvarig på posten. Efter endast två år lämnade hon in sin avskedsansökan till justitieminister Ask som godkände den direkt. Den officiella förklaringen var att hon önskade mer fritid. Den inofficiella var att hon under en personalfest yttrat följande:
"om vi inte tog emot så förbannat många invandrare så skulle budgeten för åklagarmyndigheten kunna återställas till samma nivå som man hade på 50-talet. Att behovet för myndigheten att äska mer pengar berodde på att invandrare i högre utsträckning begår brott och så länge som politikerna inte inser det så kommer åklagarmyndigheten att gå på knäna för att försöka leva upp till de uppklarningsmål som politikerna har satt upp."
Sådana åsikter får man visst inte som vice riksåklagare yttra på en officiell tillställning. Inte ens under glöggrus. Det blev frysboxen direkt. Numera jobbar Guntra med att handlägga resningsärenden på riksåklagarämbetet. Men hennes direktiv om egenmäktighetsbrottet lever tyvärr kvar än idag. Kan det möjligen bli en ändring nu? Vi får väl avvakta vad vårt justitiedepartement och allehanda utskott och kommittéer anser om saken.
För övrigt 2
FBI uppskattar inte att bli telefonavlyssnade. Scotland Yard höll nyligen en hemlig telefonkonferens med FBI i USA angående kampen mot nätverket Anonymous. Där diskuterade man namngivna medlemmar, och kommande aktioner och åtal mot desamma. Denna telefonkonferens hackades av Anonymous som nu lagt ut den på hemsidan. Snacka om ägda. FBI har bekräftat avlyssningen och säger sig nu jaga de ansvariga.
Här kan ni lyssna på samtalet. De första sex minuterna är mest chit chat, men sen blir det intressant. Framförallt när dom pratar om hur åklagaren gjort yrkanden som försvaret inte fått reda på och hur man fått det att "inte se misstänkt ut". Sedan refererar man till en 15 årig hackare som "idiot". Undrar hur dom refererar till sig själva nu?
Lyssna på inspelningen här:
RSS Feed
