Tommy, det var en vacker tanke, jag dödar barnen istället. Bra jobbat morsan.
Lite vila behövde hon också och det fick hon, så snällt av samhället. Det jäkla PK samhället.
Jag blir förbannad när jag tänker på det.
Han var inte farligare än att hon kunde leva vidare.
Och hur kan det föras in i statestiken som utökat självmord? Försökte mamman ta livet av sig själv, eller var det något hon bara sa?
Och HUR mår den pappan?

Daddy, jag vet att du inte gillar mig, och jag skulle väl helst inte lägga den här kommentaren,du får ta bort den om du vill...men snälla... En människa innehåller, om ej gravid, mellan 5-6 liter blod. Som gravid innehåller man 1-2 liter mer. Det fyller knappast något badkar, även som utblödd. Och man är *död* innan dess,d v s utan medvetande. Ge gärna exempel på hemskheter som kvinnor begått, men var åtminstonde lite korrekt i fysiska orsaker. Det är en sak att vilja skapa opinion, men det här är hmmmm... ska vi kalla det lite populistiskt? Ta död på de myter som finns idag istället, det här är väl under din nivå. Tack för utrymmet, och ja jag vet att vargarna nu kommer att kasta sig över mig :-) men det kan jag leva med.

Eva, inte skjuta budbäraren. Om du kikar på länkarna i kommentaren ovan dig kommer du se att det inte är Daddy som har kommit på den uppgiften. Skyll på Wikipedia och annan källa. Det står att hon stack spikar i de döda barnen och lät blodet droppa ner i badkaret. Det är den uppgiften som finns.

"vilket ledde till deras död; långa spikar trycktes då in i deras kroppar och blodet rann ner i ett hål, för att till slut hamna i Elisabets väntande bad."

Det var alltså inte ett barns blod i ett badkar utan flera.
Det är rätt bra att ta reda på lite mer om du nu nödvändigtvis måste ge Daddy på truten.

Varför skall vargarna ge sig på dig?

@kjelle

Det är meningslöst att fråga sig hur det står till med MA:s förstånd. Det räcker med att konstatera att hon är en ohederlig och intellektuell härdsmälta. Tanten är som pastor Ekman och hans vetabäst-församling dogmatisk i sin natur och tar sig friheten att frånsäga säga sig all sorts logik och sunt förnuft. Monica Antonsson väder sig till läsare som redan är frälsta i sitt hat mot fäder och av den orsaken behöver hon inte lägga fram några fakta i det hon skriver. Den typiske läsaren är som Micro, en person som får fristad hos MA:s blogg, men i andra sammanhang ber folk henne att fara åt helvete med sin borderlineaktiga attityd. Detsamma ska vi göra med Monica Antonsson. Det finns ingen anledning att lägga ned mer energi på en uppenbar idiot. Vill hon framställa sig som sådan är det hennes problem. Däremot kan det vara på sin plats att upplysa om att nu har lögntanten varit i farten igen och skadat ännu mer barn med sitt genuina hat mot pappor.

Helt klart dagens bästa *ASG*

Ja det är ju fan att Monica skall bli ifrågasatt jämt. Det kan ju vara så att hon har svårt med sanningen och lägger näsan i blöt där den inte skall vara.

Nu anser hon tydligen att det skall finnas ett samlagskontrakt, lätt för en gammal nucka att skriva. Hon berörs knappast av det.
Personligt tycker jag det är fullständigt åt helsike med ett sådant kontrakt av många skäl. Men det kommer inte att hända, det är min övertygelse.

När det gäller hedersmord eller liknande anser jag att Sverige måste sätta ner foten tydligare. Den tron har inte i Sverige att göra, helst inte i hela världen.
Det skriver jag utan att det finns den minsta gnutta rasist i mig.

@ht

Ja MA och hennes meningsfränder har det gemensamt med pedofiler att bara så länge barnet inte lider av övergreppen är det okey. Det hörs ju på namnet pedofil att man tycker om barn, man vill dem väl. När barn försvinner är pedofiler först på plats att leta, pedofiler engagerar sig gärna i aktiviteter där barn finns, man vill skydda barnen från allt ont. Så om barnet och den vuxne har lite ömsint kroppslig kärlek är bara naturligt anser pedofilen. Det fasansfulla med grova övergrepp och traumatik passar inte den vanlige förövaren. Vi med förståndet i behåll och ser det på ett nyktert sätt inser att förövaren bara vill rättfärdiga sitt agerande och komma undan. Vi vill att fler barn som inte är traumatiserade ska få komma till tals. Men se, det vill inte Monica Antonsson. Hon vill förbjuda att man studerar övergrepp på barn ur ett bredare perspektiv. Därmed gör hon och hennes gelikar gemensam sak med pedofiler och deras agenda. Kom ihåg att Madame Lizabeth Bathory rättfärdigade sina mord utifrån sin egen sjukliga världsbild som knappast har stöd i allmän moraluppfattning: så gör även MA i sin kamp mot barnsrätt att träffa sina fäder eller att man vill nyanserar bilden av förövare.

Någon som vet vad MA refererar till när hon säger att 1-2 barn i varje svensk skolklass har bivit utsatta för sexuella övergrepp? Roks?
Något sådant kan man inte bara slänga ur sig utan att ange källa. Det underförstådda i det påståendet är ju att det är pappor som utsätter barnen för detta. Ganska allvarlig anklagelse anser jag, och vad skickar det för signaler? Pappor kanske inte vågar hämta sin barn i skolan, gå på föräldramöten i fortsättningen om ingen sätter stopp för dessa lögner som basuneras ut som sanningar hos MA. Det enda angelägna med den bloggen är att den stängs ner fort som ögat.

@"Hmm"

Då det händer att jag kommenterar här skulle du kunna tänka dig att byta nick?

Tack på förhand!

Monica Antonsson rederade direkt min kommentar när jag refererade till Heukki Sariolas utredning kring 3 700 ungdommar och fann att 0,2 till 04 promille varit utatta för ett sexuelt övergrepp.

Borde inte incestfanatikerna bli glada att få lära sig att övergreppen inte är så många och traumatiska som de tror.

Hon tålde inte heller att jag skrev att hon skriver annonyma inlägg och gör bloggar i andra personers namn utan deras vetskap

En översyn av Föräldrabalken ska vara klar till den 30 nov. Nuvarande lag separerar barnet och fadern.

http://www.skanskan.se/article/20110510/LUND/705109898/-/minister-valkomnar-oversyn-av-lagen

@Tommy Jonsson.
Och det i sin tur leder till att männen får stå som "segrare" i folkmun och det framstår som om männen har övervägande procent som pedofiler.
Här är det viktigt att få upp ögonen på folk i allmänhet. Det skulle göra att även kvinnor får ögonen på sig och många, många barn kan räddas.

Jag tycker dessutom att Monica Antonsson skall skämmas djupt för det hon skriver om dig.

@Kjelle:
Det har MA varken förstånd eller läggning för. Hennes hat för alla som inte tycker som hon själv förblindar henne totalt.
Själv menar jag att en person som har annan uppfattning än mig kanske blir den som lär mig något nytt. Mycket bra i så fall.

"Intressant att notera att bloggaren Daddy utpekas som pedofil på den här bloggen, trots att totalt fyra utredningar av flickan har friat honom"

Man kan ju förstå varför NBT är anonym. H*n vet förstås att det är en kriminell handling att anklaga oskyldiga för brott, men drar sig ändå inte för att sprida lögner om dig och andra. Det är så moraliskt förkastligt att man blir helt stum. Först förlorar man sitt barn och som inte det vore nog ska man även bli anklagad för pedofili. Ska man skratta eller gråta? Jag vet inte.

Men, så här verkar det vara i bloggvärlden och på FB. Ponera t.ex. att Ola Lindholm blir friad för narkotikabrott i rätten. På internet lär han ändå i vissa kretsar vara knarkaren med stort K, inte för att han nödvändigtvis är det, utan för att folk VILL att han ska vara det. Det är det som är så jäkla sjukt. Och man kan ju verkligen fråga sig vad dessa människor som ägnar sig åt förtal på internet har för liv IRL...

Hehe, är det någon som tror på henne :)

Citat av Monica.
"monicaantonsson sa...
Du som - åter igen! - sitter och hackar min dator ska lägga av med det. Basta!
För en stund sedan existerade in någon av mina bloggar. Alla var borta. Jag kom tydligen i sista sekunden för mot alla odds fick jag upp den, kunde byta lösenord och få tillbaka samtliga bloggar.
Det är ruttet det du håller på med. Ruttet!

Jag har nu lagt upp VBU-rapporten under särskild flik ovan. Jag hade typograferat den och tagit bort gamla avstavningar (bindestreck) när någon försökte radera bloggen. Hälften av det jobbet försvann och nu har jag inte tid att göra om det så ni får ta texten som den är.

Det är fritt fram för var och en att kopiera och lägga utredningen på sin egen blogg. Varsågod!

12 maj, 2011 08:53 "

Inte jag i varje fall. Den damen gör allt för att tro att hon är i centrum.
Fniss!!!

Monica är helt enkelt , likt majoriteten av tanter i hennes ålder, helt okunnig om datorer och internet. Därför förstår hon inte vad som händer när det blir driftstörning hos blogger.com.

Dock kan man undra varför hon väljer dessa bisarra och självupptagna paranoida fantasier om hur hon skulle blivit "hackad" istället för att lyssna på de som berättar för henne att hon har fel?

Uppenbarligen har hon inga problem att göra bort sig gång på gång. Liknande har hänt flera gånger under åren. Och trots detta: Aldrig ett ord från henne om "jag hade fel". Det är talande.

Uppviglaren Antonsson.

MA's, av rent personliga skäl, utvalda hatobjekt hävdar hon med en dåres envishet vara pedofiler och pedofilförespråkare. Det började lite mer "försiktigt" en gång med att de kallades för skumma mansnätverk och papparättshaverister och gud vet vad. Detta galna budskap försöker hon hamra in i sina läsare på sin blogg illa maskerat med att hon ivrar för barns och kvinnors säkerhet tills en klent tänkande människa inte ska ha fräckheten att tro något annat. Uppviglare kallas sådana personer som hon representerar och allt sker som sagt av rent personliga skäl. Trots att hon vet att hon far med förtal och osanning.

Hennes personliga hatobjekt är givetvis inga pedofiler eller pedofilförespråkare, vilket hon säkert motvilligt skulle tvingas inse och erkänna om hon inte så fegt och barnsligt vägrar gå in på dessa bloggar och läsa vad som skrivs. Då riskerar ju hela hennes hatfyllda fantasivärld att trilla ihop som ett korthus och det kan ju inte gå för sig när man är ute efter personlig hämnd mot utvalda personer som befinner sig på en helt annan högre intellektuell nivå än det verklighetsfrämmande och konspirationsgalna källarplan som MA huserar på.

Det finns inga hemliga stora sammanslutningar som sitter på internet hela dagar och nätter och konspirerar ihop. Ej heller horder av "peddonissar, peddokramare, surnissar eller pedofilmaffia" (som en av hennes läsare skriver) lurar bakom varje gatuhörn eller datorskärm annat än i MA's och en och annan lättlurad stackares hjärnor. Visst finns det svin som är pedofiler och dessa ska givetvis stoppas men det är definitivt inte sådana uppviglare som MA som är lämpliga till detta. Hennes omvärldsuppfattning är helt klart skadad vilket varje normal människa begriper.

Som jag skrivit förut så är det lika säkert som amen i kyrkan när hennes hatattacker kommer. Ännu en gång förtäckta och inlindade i ett hejdundrande och storstilat engagemang för kvinnor och barn. TV- och tidningsjournalister ska kontaktas. Upprop ska skrivas. Likt den franska revolutionen ska hon och några förskräckta anhängare marschera ända upp till riksdagshuset och skrikande kräva lagändring som går ut på att män och pappor enbart på hörsägen omedelbart ska kastas i fängelse och kastreras.

Därefter följer en liten lagom dos om polisanmälningshot (som ingen hittills har fått se röken av) mot sina hjärnspöken och till sist en ilsken snyftarskvätt om att hennes blogg blir hackad. Givetvis finns det ingen som ar lust att hacka vare sig hennes ruttna tomater, löjliga blogg, eller ens solkiga mus annat än i hennes egna fantasier och storhetsvansinne.

Sedan blir det tyst igen då hon går in i en slags sovandefas och vilar upp sig med att klippa och klistra in nyhetsartiklar från våra dagstidningar som alla redan har läst, mata katterna, vattna blommor och pimpla lite mer lådvin. Samma återkommande mönster månad ut och månad in.

Enbart för att hon vill få några utvalda bloggar som hon är sur på nedstängda. Då först skulle hon bli nöjd och kan börja leta efter nya objekt att bli fixerad vid.

MA skriver idag:
"Vem som helst kan diskutera våld och övergrepp när som helst och var som helst. Sådana är reglerna i en demokrati."

Touché. Försök att få in det i din skalle MA! Tänk vilket laglöst samhälle med ett kollapsat rättsväsende vi skulle få om en sådan som MA fick diktera villkoren utifrån sina paranoida, subjektiva känslostormar.

Några "förtalskampanjer" om henne som hon påstår existerar, är det bara hon själv som är proffs på att iscensätta.

Ingen kan ta en sådan skruvad människa på allvar.

Jag har hört att Elisabeth B var statsfeminist, var nog därför hon gjorde det. Dagens mördare kallar sina mord krig och kallar sig själva hjältar.

"Downunder" så blev det lite längre straff än i Nacka tingsrätt. Där löd domen på 40 år för Kathleen Folbigg. 3+1 visserligen i antalet barn, men ändå.

http://en.wikipedia.org/wiki/Kathleen_Folbigg

Inget vilohem i Norrtälje för henne åtminstone.

Monica Antonsson skriver:

"Bloggerhaveriet verkar vara över.
Senaste inlägget är försvunnet men nu verkar det fungera i alla fall.
Hjälp mig gärna rekonstruera det försvunna inlägget. Det handlade om fega figurers hotelser och förföljelser av oskyldiga bloggare som vill diskutera våld och övergrepp på barn.
fredagen den 13:e maj 2011, 07:35 EM"

Hjälp mig gärna rekonstruera det försvunna inlägget? Eh... lol.

Duracell-kaninen från Vallentuna tycks ha drabbats av abstinensbesvär då det visat sig att Blogger.com haft driftstörningar i över 24 timmar. Tänk så orättvist cyberspace kan vara eftersom hon därmed inte kunnat lägga ut sitt senaste alster om alla demoner och skurkar som hon tror jagar just henne.

Tror hon på fullt allvar att någon annan ska kunna "rekonstruera" en text som försvunnit från hennes egen dator? Uppdrag Granskning eller rentav katten kanske? Vem vet. Vilket drama!

Jag sökte på Google "monica antonsson blogg" och det kom fram mycket matnyttigt för den som vill lära sig mera fakta om Monica Antonsson.

En repotagefirma?
Snarast, endast ett reportage…

Anna1 skrev så bra på MAs blogg, klipper in den här:

"Anna1 sa...
Jag tänker inte, som Babydoll Karlsson, vara ödmjuk utan gå rakt på sak. Jag tycker att du är grym Monica! Du har förmodligen hängt ut en helt oskyldig man som pedofil. Dina bevis är ett par kommentarer som han har skrivit och den s k listan. Tycker du att det räcker för att förstöra en människas liv? Tänk om någon i Sverige har varit inne på din blogg och ser Tommy IRL. Ja, personen i fråga kanske bestämmer sig för att slå ihjäl honom.

Nej, låt polisen sköta kartläggningen av pedofiler. Vi andra kan i samarbete med skolan informera våra barn om att pedofiler finns och hur de kan skydda sig mot dem. I Solna görs detta redan på vissa håll, men taktiken är inte att skrämmas utan att göra dem medvetna. Sedan är det förstås så att man inte kan skydda de allra minsta barnen men det finns sällan en paketlösning, eller hur?

Jag tycker verkligen att du ska ta bort bilden Monica. Han är inte dömd för något brott och förtjänar inte den här behandlingen. Och vad i allsin dar har hans utseende med saken att göra?

14 maj, 2011 09:56"

Jo, det är många som spyr då de ser dessa djävulska packor:

Men det djävulska lystret som omger auran kring en dylik packa kan ofta vara en varningssignal - http://aijaa.com/v.php?i=009918038537.jpg - håll dig undan!

Man kan redan nästan räkna ut hur många karlar som satt sig i bilen och nattetid kört ut i mörkret och tagit bort sig!

men varför har du en bild på en helt annan kvinna än den du skriver om i inlägget?
Är det av okunnighet kanske?

Bitch-Maran håller ungefär den här klassen - märk återigen de rektangulära glasögonbågarna - http://aijaa.com/v.php?i=005598054680.jpg.

En annan att se upp med är en som vi kallar för "Luttkan". Det finska ordet "Lutka" betyder slyna så om man infogar ett extra "t" så har vi redan en dubbelslyna.

På 90-talet så basade hon för sitt eget Kulturprogram som hon valde att kalla för Trixter där modern dans i olika former var ett rådande inslag. Vad gör då en Trixter - jo hon väljer att dansa på med Sanningen precis som Djävulen gör - ena gången är det si och andra gången är det så.
Hon anser också att sexuellt avvisade kvinnor har blivit föremål för övergrepp. Detta tillstod hon medelst en insändare i Hufvudstadsbladet där hon försökte utvidga fysiska övergrepp till att även omfatta "Andliga" varianter av de samma.

Om en karl således väljer att säga "Nej" så kan han likväl ha förgripit sig på damen då den "andliga" varianten träder in, jfr. "andligt mord".

Se bild på Luttkan då hon solar sig - http://aijaa.com/v.php?i=004738054736.jpg